今年没有新进入者，有一家供应商被从魔力象限中剔除。然而，随着EPG和Tecsys首次进入 "挑战者 "象限，象限内和跨象限都出现了变化。此外，去年WMS市场上出现了一些收购、投资和重组，包括Blue Yonder、Mantis和Körber。虽然本魔力象限的供应商和产品评估与2021年相比没有大的变化，但对于一些受到持续干扰和对一些客户和资源产生重大地缘政治影响的供应商来说，它们变得更加难以实现，有些供应商出现了停滞和负增长的例子，而其他供应商则因紧急关注电子商务等领域而受益。供应商和Gartner的客户都报告了对WMS实施资源的限制，推动了部署方法的创新。鉴于过去两年破坏性事件的持续影响，对适应性解决方案（一些供应商提供季节性的软件和硬件订阅）、云部署以及对自动化和机器人技术的支持的需求一直在增长。对国际销售和收入的要求再次影响了某些区域性的WMS供应商，他们有很好的产品，但缺乏适当的国际收入水平来满足资格要求。Gartner在开始这项研究的过程中考虑了70多家WMS供应商，但只有这里强调的17家供应商提供了证据，证明他们符合文件规定的纳入标准。WMS市场是一个长尾市场，六家供应商在客户数量和WMS收入方面继续占据主导地位。然而，还有许多其他的WMS供应商，包括那些符合本研究条件的供应商和其他不符合条件的供应商，其可行的产品也在不断增加。

专业的WMS供应商继续在最复杂的仓库环境中占据主导地位，这是因为他们目前应用的广度和深度，他们的思想领导力和他们作为其他供应商所要模仿的地位。他们已经超越了基本的WMS，在纵向和横向上扩展他们的产品组合。在这个魔力象限中，Blue Yonder、Körber和Manhattan Associates仍然在领导者象限中，这主要是因为他们在为这些大型复杂用户提供功能广泛和深入的WMS方面的经验。当扩展的WMS功能是功能评估的更大方面时，这些供应商往往最能区分自己，因为他们的系统在这些方面更广泛、更深入。这些解决方案已经在一些最复杂的仓库环境中实施。此外，这些供应商在SCE方面有丰富的经验，以及对WMS和更广泛的SCE在未来五年的发展有令人信服的愿景。

大型供应商的WMS（即Infor、Oracle和SAP）继续发展，供应商增加了其核心WMS功能的深度，以及一些扩展的WMS功能。尽管这些解决方案还没有达到Blue Yonder和Manhattan Associates的整体深度和广度，但对于那些寻找足够好的WMS功能的巨型厂商的现有客户来说，它们已经成为可行的替代方案。由于几个因素，Infor、Oracle和SAP今年仍然处于领导者象限。这些因素包括他们的市场增长实力、服务全球客户的能力、围绕WMS领域的创新、引人注目的SCE融合战略和整体市场接受度。这些超大型供应商在国际上有很好的势头，因为他们在组织上处于全球领先地位。此外，新兴地区的大多数公司缺乏流程的成熟度或WMS的复杂性，没有必要采用功能最强大的解决方案，因此他们套件供应商的WMS是可以接受的。这并不意味着其他供应商没有值得潜在客户考虑的优势。例如，在某些情况下，客户的亲和力、价值实现时间、地理范围或垂直行业的专业知识都会有利于其他供应商。

有远见的企业象限中的供应商在保持他们的执行能力的同时，巩固了他们作为思想领袖的地位。他们表现出以下一个或多个特征--创新和差异化的解决方案，在特定的垂直市场中具有令人信服的独特地位，或独特的上市策略。这个象限的供应商，虽然具有创新精神，并提供耐人寻味的解决方案，但还没有巩固其长期生存能力和全球市场地位。Softeon虽然规模小，但却是一个创新者，利用强大的面向服务的架构（SOA）平台来挑战传统的WMS供应商。它正在将WMS概念扩展到独特的市场，如数字产品物流。Reply在这个象限中保持着自己的地位，主要是由于它在WMS架构、支持技术和云优先战略方面的创新方法。

一些供应商被定位在利基玩家象限中。Niche Players的解决方案通常在功能上是足够的，或者在某些情况下，是许多公司解决各种需求的绝佳选择，其中一些是在纯粹的WMS能力之外的，例如Vinculum与市场的整合的便利性。然而，这些产品可能缺乏全球规模、WMS的深度或广度、客户数量、客户推荐或市场上领先供应商的商业可行性。Mecalux因其在人工和自动化环境中对中型市场的支持而引人注目。Synergy Logistics因其对快速部署的支持而引人注目，并一直在扩大其远程部署工具。Made4net虽然首次以总收入而非年复合增长率获得了进入魔力象限的资格，但它继续保持着快速的客户增长，并在收购后更加关注产品开发。Mantis因其灵活的自助服务能力而引人注目，它最近被Ecovium收购后，有机会在其缺乏的地区迅速发展。Generix集团因其模型驱动的架构而引人注目，该架构使用户在实施过程中和实施后对WMS的适应性更强。

进入挑战者象限的供应商是成熟的、功能稳固的和经过验证的，在客户采用和成功部署方面有很好的记录。他们的解决方案可以扩展到支持3级或更高的仓库运营，他们有强大的核心WMS功能和一些扩展WMS功能。尽管挑战者象限的产品通常功能强大，但供应商或具体的解决方案并不处于创新的前沿。该厂商通常不是WMS市场或思想的领导者，也不是创新的早期提供者。这些供应商可能有一个（或一个以上）强大的产品，但他们的整体市场地位还没有进步到足以进入领导者象限的程度。值得注意的是，EPG和Tecsys这两家厂商进入了挑战者象限，加入了去年新进入魔力象限的SSI SCHAEFER IT解决方案公司。SSI SCHAEFER IT Solutions公司因其解决方案的需求和对自动化的支持而值得关注。EPG的增长、对劳动力管理等扩展功能的设想以及对自动化的支持，推动其进入该象限。Tecsys的持续增长和适应性促使其进入挑战者象限。它还因其在该行业的医疗能力和合作关系而备受关注。

供应商不断创新，持续关注增强其技术架构，其中一些供应商如Reply和Manhattan Associates已经使用微服务架构重写了他们的WMS，允许在多租户云环境中持续升级和扩展，为可组合性提供更大的潜力。