MMH2021仓储自动化调查报告:增长力压不确定性

Sweeper
Sweeper This guy is lazy,Introduction has not been set

0 People liked this article · 1050 views

 

译自:https://www.mmh.com/article/automation_survey_uncertainty_gives_way_to_growth
作者: Roberto Michel · 2021.2.10
摘要:本报告是在全世界都在疫情冲击下完成的第二次调查,结果表明,在自动化投资方面预算还是坚挺,未来都期待在设备和自动化有所增长。

随着全世界都在持续应对新冠疫情的大流行,使得电商的需求急增,从事仓储配送和物料搬运的企业都正在权衡:要以多快的速度投资于自动化,以及在什么流程上采用自动化。哪些项目需要继续进行?哪些项目需要暂停?从2020年3月以来的非常时期里,这样的问题始终在困扰着仓储企业的管理层。
“20201年自动化解决方案研究”是《现代物料搬运(Modern Materials Handling)》在新冠疫情大流行以及其危害性得到全世界明显证实之后,继2020年4月后第二次在读者中的调查。好消息是:自动化方面预算坚挺,受访者们预计在自动化方面的投资在来年会有所增长。
很明显,新冠疫情大流行的影响之一就是:电商激增,而随之而来的,更短的订单交期、更小订单的拣选和包装等,仓储配送企业将不得不继续提升自动化水平。
但是,大规模投资于自动化的闸门何时会真正打开?这,还有待于观察。但2021年的调查表明,对于自动化的投资倾向已经有所明朗,有更多的公司预计,会增加自动化投资(34%的公司表示会增加,而去年为24%)。
正如MHI工业协会在2020年中期发布的白皮书《转型时代:塑造你的未来》 “Transformation Age: Shaping Your Future” 中指出的那样,自动化的长期需求仍然令人瞩目。就如同白皮书中写道:这场全球大流行的疫情将会永远地改变企业、消费者和供应链。那些为提高其可视性、灵活性和适应性的企业,且能加速地实施数字化、下一代技术和解决方案,将会在未来竞争中取得一席之地。
有123位读者参与了2021年自动化调查,34%企业的年收入在1,000万美元以下,18%是1,000万到4,990万美元之间。制造业占了绝大多数,59%来自这个垂直领域,28%来自仓储服务、零售或3PL等非制造业领域。
本调查是在2020年12月进行的,而上一次调查是由  Peerless Research Group (PRG)在2020年4月完成的,因此本调查的最新结果对未来的研究有一定参考意义。


评估因子的优先级


2.png

是否是前沿科技的权重有点下降。稳定性和正常在线时间的需求是最看重的,两年都是89%。总体拥用成本(TCO)/投资回报(ROI)/维护费用等因素从上次的79%升至第二位的87%。位于第三位的是售后技术支持和服务响应时效,85%。配件是否会缺失及设备淘汰风险,可伸缩性等因子紧随其后,后一个发生巨大的变化,从去年的51%升到了68%。

1.png

该报告同样也揭示在仓库里自动化流程应用程度发生的变化,比如,有17%实现自动报表,去年只有15%;同样的,自动贴标,也从13%上升到16%。
而自动搬运从15%降到了13%,而去年它还是排第二位的。另外,自动存、取、补货略用增加,而自动打包和拣货比上次报告还有所下降。(译者:从这些数字看出,没有一项超过20%,从创新技术应用曲线来看,自动化的应用还是早期,主要是那些具有冒险精神企业在引入,还是人肉打工人的世界。)

但在问及哪一些流程在将来会被自动化这样的延伸问题时,虽然现在只有8%采用了“全自动”上架存储,但有27%计划在未来自动化它;对于全自动化拣货,目前报告有4%,但是有24%计划在未来引入,同样的自动补货报告为6%,26%有计划会引入。从2021开始,自动存取越来越多被认可,开始逐步从人工转向自动化。


疫情影响


当问及新冠疫情是否对仓库自动化引入规划有影响时,有35%说,疫情导致他们的采购计划发生了变化,有24%说没变,还有32%说目前还不确定,另外9%选择了其它。相对于上次2020年4月的调查,想要改变计划有21%,不变的26%,不确定有47%,其它的6%。

3.png在疫情初期的调查中,“不确定”高企,这并不奇怪,因为许多企业当时处于第一波春季封锁中。当到了2020年快结束的时去调查,虽然还有不低的比例,但表明疫情已经让部分人的采购计划发生过了调整,因此,导致计划调整的反馈从年初的21%到升到现在的35%,也有可能是有一些公司是从暂停改成继续推进。总体上来说,2021年在仓储自动化方面的预算并有紧缩,引入自动化不确定性正在降低,都愿在未来拥抱自动化。(译者:唉,目前才10%左右飘哪,鼓吹?)
本调查还问及,在疫情冲击下,这些改变会是在什么时候,33%说是在近3个月内,另有33%说是在3-6个月内,17%在6-12个月,超过12个月有8%,还有8%表示无法确定。 与上次的调查结果对经,这方面则发生剧烈的变化,有37%选择了马上,22%说会在3个月内引入,还有10%说是3-6个月内。

4.png

虽然疫情在2021年早期还会有所影响,但生活还要继续,一些迹象表明,有一些搁置的计划正在重启。就如同有一位读者在问卷的开放区域中评论到:“我们推迟了项目,但现在正以受限的形式重新审视它们”;而另一名受访者则评论说,出于健康和安全的原因,必须采取特别的项目管理程序;当然,也有评论说:“搁置,直到它消逝。”。
关于在未来两年内,会在哪些环节进行自动化或提升时,关注于订单准确率的人最多,达到了64%,比上次的56%还要多不少;而库容利用率上次以69%居第一,这回掉了一个位次,成为了第二受关注的,62%;货物吞吐能力有58%,从2020年的44%提升了14%。而打包和拣货效率的提升的关注度也比上年有所提升。


履单技术变化趋势


调查再次证实,只有很少部分受访者说拣货和打包是“高度自动化”,这是两个关键的订单履行环节;而自动化和人工的混合处理,反馈会多一些。
拣货和打包全自动化只有3%,从上年还下降了2%。另外44%说,他们在由人工和自动化混合使用的,也下降了2%。而有47%的说他们的订单完全是人工处理的,比2020年增多了2%。

5.png在问及还在哪环节中使用人工时, 68%说在入库和上架存储;ToB批发配送中心的单件拣货/打包/发货有63%;整托和混托发货有55%;整箱和混箱发货有59%;为客户定制/重包/增值服务有51%。从21年的回答来看,诸多环节相较19年有所下降,比如电商的件拣/打包发货下降了7个百比点。
在未来的24月内,36%公司想要在电商的件拣/打包发货这个环节有所提升,有35%是想要提升ToB批发配送中心的单件拣货/打包/发货,还有33%想在客户定制/重包/增值服务提升,另外还有32%是关注于整箱和混箱发货的优化,而所有这些数值都比2020年有下降。


核心解决方案


结果显示,绝大部分企业还在使用传统的物流设备,也许部分还带有一点数字化。比如:84%的人说还是在用叉车上架存储,而码头装卸设备被报告有70%。另外,有2/3的人会用码盘器、托盘、货袋、料斗及物流箱,而使用着起重机、吊车、单轨铁道车有33%。
当问到,关于传统设备的未来两年的升级计划时,有39%说会是码盘器、托盘、货袋、料斗及物流箱,接下来37%的叉车,而起重机、吊车、单轨铁道车是35%,比2020年比例有所下降。


机器人要成为主流?


虽然技术在发展,但货到人的机器人和协作机器人还没有成为主流,也许,在将来的某一天会是。

6.png 

例如,在2019年的调查,有5%说在用机器人,但今年是16%,比2020年下降4个百分点,但至少不是个位数啦。还有,穿梭车和/或机器人存取系统比上升有2%的增加,到了18%.
自动存取系统(不只是机器人,包括miniload,纵向和水平旋转柜什么的),报告有38%在用,而上次为31%。货到人拣货工作站,有32%在用,比上年低了1个百分点。
AGV有18%在用,从上年34%掉下了接近一半,和19年 的15%接近。
固定式的输送和分拣系统被大量应用着,有50%,比上年低了5%。而自动打包从22%上升到了26%。
而未来的两年的设备升级计划,输送和分拣系统依然以50%是受访者的首选,但比去年还是降低9%。
总体来看,未来升级或引入的意愿不是十分强烈,但是还是几个品类有超过30%人说会计划。而称重和体积测量设备的需求还保持强劲 ,48%,只比去年少了4%。另外,自动打包有42%计划引入。


数据采集方案

7.png

条码枪还是以71%的使用率高居榜首,比之去年的85%下降不少。只有语音方案使用率是上升的,从20年15%提升到了23%,回到19年的水平。RFID则比较平稳,1/4的使用率,比20年少了3%,比19年少了1%。头显和视觉技术有12%在用,比20年少 了16%,但比19年翻一倍。
在未来两年,有46%计划引入或升级灯光播种/拣货,比20年少了9%。而经常被提及的移动终端则从51%降到了44%,语音拣货从55%降到42%。


软件发展趋势

8.png

现在许多种软件方案被使用中,但只有库位优化软件使用率看到了上升,从20%升到了25%(译者:用得还是少,所以库位优化这事,还是理论上巨人)
另外,WES还是25%,它是一种相对较新的解决方案,位于仓库管理系统(WMS)和仓库自动化设备之间,用于管理订单任务下发、作业负载均衡及整体工作流程控制。其它的软件使用率与20年对比,使用率下降了,但于19年持平。比如,TMS在20年有56%在用,而21年则降到19年的38%;而包裹评分系统则从29%掉到了21%,但是比19年的18%要高。
WMS虽然从从去年的72%降到了62%,但还是使用得最多,;而 WCS也所下降,但由于与WES功能有所重合,其下降原因可以理解。
在未来的两年内,有40%计划升级或引入LMS系统,比上年下降51%,但它还是在本次调研中表现为是最想要的系统。而WMS只有37%,比2020年63%下降一小半。
总的来说,在未来两年内升级或引入供应链软件方案需求没有之前那么强劲了,除了LMS,WMS,而库位优化意愿有37%,与WMS相同了。
当问及供应链相关软件时,有66%的人在用ERP,比20年下降4%。OMS有57%,上升1%。DOM(分布式订单管理系统)有48%,比20年上升了17%。而CRM使用率发生了巨变,从55%跃升到71%。而网络规划和优化软件会在未来两年有65%人计划升级或引入,之前只有45%。升级或引入DOM则从36%爬升到52%。


渠道和支出前景


目前,60%的受访者是从分销/经销商处购买履单解决方案,56%是直接从原厂采购,38%是与集成商合作。
至于,什么是未来最佳采购方式,从分销/经销商买是被认为最常用的,有42%;其次是系统集成商,31%,直接OEM有29%。
至于谁负责维护,“内部人员”的比例稳定在69%,仍然是今年最常见的答案。与第三方签订服务合同的用户从去年的44%增加到了47%,而与OEM签订服务合同的用户则从43%下降到了41%。

9.png

重要的是,调查发现,预算总体上仍然强劲,接近2020年的结果,还有大的预算级别增长。此外,材料处理设备和自动化的平均预算为157万美元,高于去年的121万美元,也高于2019年。
2021年,40%的公司计划在此类解决方案上的支出低于10万美元,上年是35%。然而,它被更大手笔预算的增长抵消。15%的受访者表示,他们的公司今年的支出将在500万美元或以上,高于13%;11%的受访者表示将在250万美元至490万美元之间,高于去年的4%。
在问及到"预算与过去相比怎么样?"。将会增加自动化支出预算的人比2020年上升了10%,来到了是34%,而且“现在不好说”从20年4月的29%下降到了19%,这是投资自动化的一个积极迹象。然而,预计投资会有一定程度下降的人数上升了1%,从16%上升到17%。
有趣的是,34%预计在未来一年内自动化和设备预算将增加,与疫情之前的两次调查结果接近:2019年,33%;2018年,39%。这也表明,仓储自动化的远期前景会更加强劲,尽管可能要到明年的调查才会看到:发生了什么,而哪些需求将是急需的。

 

Published on 2021-02-28 19:58

Disclaimers:

This document is written by Sweeper Original published on 大董知识库 ,The copyright belongs to the author。

Log in,More exciting content waiting for you to find,Contribute wonderful answers,Participate in comment interaction

go Sign in! No accountgoregister

All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2023 京ICP备16065701号