托盘货架安全

 新闻中最近发生的事件凸显了出于托盘安全的需要，需要更高质量的仓库设备  。直到2010年底至2011年初，新西兰克赖斯特彻奇（Christchurch NZ）都遭受灾难性地震和余震的袭击，造成许多人死亡，建筑物和基础设施遭到大规模破坏。相反，昆士兰弗雷泽岛沿岸最近发生的5.7级地震没有造成太大破坏。   在2011年NZ自然灾害之后，没有在一般媒体上报道过地震地区及其周围许多托盘货架设施的全部倒塌。

“许多托盘货架装置全部倒塌” 

同样，尚未向公众报告，也未为许多仓库经营者所知，新西兰一些主要的仓库和配送中心（DC）运营商已迅速联系新南威尔士州Belrose的Dematic寻求紧急援助。

 怎么会这样   这是因为那些大型的DC运营商在其DC设备中安装了多种品牌的 Pallet Racking，因此他们很快发现，唯一没有崩溃的Pallet Racking品牌就是COLBY RACK。Colby机架品牌由Dematic拥有，由Dematic在新南威尔士州Belrose的工厂生产。为了保障托盘货架的安全并防止日后发生的仓储事故，德马泰克发出了呼吁，要求他们紧急关注用Colby货架品牌替换失效的货架品牌，该品牌现已被证明具有卓越的设计品质，并将在测试次数最多，而其他失败。

布里斯班及其周边地区现在更容易遭受灾难性地震的袭击吗？  谁知道？我们在Elbowroom所知道的是，昆士兰东南部及其周边地区发生了许多货架坍塌事故，但尚未公开报道出来。其中许多是由叉车的局部冲击或损坏引起的，这些影响或损坏通常仅对货架造成局部损坏。但是，我们也知道货架彻底倒塌是遇到更严重的问题，在货架周围或与冲击区相邻的货架（叉车撞击会损坏局部货架）应该保持原样，但事实并非如此。如果货架结构的设计不符合澳大利亚/新西兰标准，则可能发生这种情况，并且可能性更大。

 在新西兰倒塌的货架结构是否按照AS / NZ标准进行机架设计？  很可能没有！尽管Dematic在其自己的Colby货架上进行了许多适当的测试（包括地震测试），但他们偶尔还会在其他货架品牌上进行测试。已证明对声称符合AS / NZ标准的其他品牌进行的许多测试未能通过符合要求的测试，远远低于AS / NZ规定的负载能力和要求。 

当供应商声明其货架“符合标准”时，您为什么要关心呢？  也许您至少应该对与您聘用的货架供应商进行认真的评估，并因此得到您的认可，以便在您的场所提供并安装货架结构，在货架上承载大量属于您或您的客户的产品。您的员工或其他人的负责人。您认为这有点重吗？–无双关语。我不这么认为。 

你怎么知道你被告知真相？  要求您的供应商提供证明。大多数人将无法为您提供一种在工程报告的货架式结构。 

“要求供应商提供证明” 您应该警惕潜在的供应商以口头或书面形式简单声明，声称他们的货架“符合（或澳大利亚）标准”。其实际应符合标准的不是“他们的”货架，即“您的”。也就是说，货架组件本身并不“符合”标准。它是“ 已安装 ”的货架结构满足标准要求。因此，为您的应用设计和建议的托盘货架结构应为经过认证的货架结构设计。Elbowroom提供了所需的设计认证以及最终的客户建议和价格。我们支持符合要求的书面和签名的工程师证书，该证书特定于建议供您使用的Colby选择性托盘架或Colby嵌入式托盘架安装。

Earthquakes_Pallet_Racking_Certificate_R1.pdf