1
follow
2205
views

荷兰研发的超薄机器人,大家怎么看?

View All 1 个回答

felix 超级管理员 User from: 北京市
2019-03-18 08:37
根据微信知库群讨论,整理如下: 攒成者认为,降低厚度确实提高了上部有限高度内的空间使用率,目前常见厚度的看到有用梯子上去拣货的。 质疑者认为:
  1. 太薄了,意味着避障的风险性和对地面的要求更高,这种观点在中国可以理解,毕竟国内仓库地面平整度标准不高。也许荷兰的仓库平整度标准高,设计者不用担心这方面的问题。
  2. 有认为几厘米的高度节省,带来的空间优化有限,但是设备成本肯定要提高,毕竟在有限空间内的电池和传动机构设计和生产难度要大一点,
  3. 也有人说存在即合理,但这种超薄设计真的仅仅为了节省一点空间吗?

About the author

felix 超级管理员

This guy is lazy,Introduction has not been set

Problem dynamics

Release time
2019-03-18 07:20
Update time
2019-03-18 08:37
Focused
1 people pay attention to

Related issues

这种类KIVA机器人的方案好用吗?
法孚与科研机构合作研究MARS(用于安全分拣的移动自主机器人)项目
冷库可以是未来物流机器人的用武之地吗?
讨论下kiva类机器人的合理数量
亚马逊工人抗议“机器人”待遇
各种搬运机器人的坑
机器人大战谁更靠谱?亚马逊Kiva、中国快仓和Geek+、印度 GreyOrange
波士顿的Stretch 机器人
移动机器人货架
用移动机器人来解决劳动力和安全问题

Recommended content

机器人在仓库的四大优势
麦克纳姆轮的仿kiva机器人
冷库可以是未来物流机器人的用武之地吗?
使用AGV小车进行小件订单拣选的仓库,一般会进行订单分批吗?
类kiva机器人要干掉传统WMS吗?
谈谈'货到人"
类kiva机器人仓库现场图片
又一个货到人,大家看看数据吧
类kiva机器人2019年有哪些项目?
用移动机器人来解决劳动力和安全问题
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2023 京ICP备16065701号