前置仓,疑似front distribution center 的翻译,但在国内一般用在电商领域,即将仓库前移到最接近消费者的地方。最近某大佬说了,前置仓是伪命题,难道是开了这么多河马店以后得到的结论?下面看看奋战在物流一线的朋友的观点,当然有正反两方了:
前置仓是伪命题:
1.小鱼姐的观点:
前置仓就是伪命题,这个我也想了很久了。给某家做过一个前置仓方案之后,我就更觉得是个伪命题,投资回报率随便算算都不划算,时效也不是最高的,经营模式、管理模式、商品管理等都是问题,还是安心开便利店比较好。
想一想,前置仓,不就是我们以前说的前店后仓模式么?说的那么高大上,我还是觉得库存共享会更好。
首先问一个问题,前置仓我们定义为什么?成本?盈利?大多数前置仓都在相对城市居住比较密集或者居住便利的地方,难道在那里搞个小仓库,,,,专门放点库存,想象一下租金,人工费用等(销售额能支撑这么高的物流成本吗?),现在外卖,快递的时效不比前置仓差。前置仓在各个老板心目中的定义(估计)都是不一样的,(如果是)纯炒作,烧烧钱,那就随意。但是干实事,最终是要达成某一个目标,或者希冀以后盈利为目的,那就不一样了。
但是前置仓,不是开1个2个就能解决问题的,而是需要密集型的包围,开多了,,,不盈利,,,就是伪命题了。不管哪家公司,到了最后都是要看财务报表(小鱼姐忘了好多公司是靠亏损发家致富的了,当然其中不少公司直接挂了)。
还有一个新的话题又来了,前置仓的“获客”怎么来?客单量决定于你们的前置仓开不开,开到哪里?怎么开?经营什么?怎么赢利
2.汪总的观点:
都喜欢搞新名词 前置仓 其实就是终端仓、社区(仓)、前店后仓等等,早就有了。说白了就是在城区找仓库 ,快速配送 。 有啥不同的?噱头而已。(不好的方面)库存增加 、呆滞成本增加 、质量成本增加。但是时效好、客户体验好!
前置仓的本意就是贴近客户、 快速服务到位。每日优鲜做的不错,我也经常用,但是,付出的场地、人工、库存、产品过期成本等是比较严重的。
具体到京东、苏宁, 可能还不是一个概念。 他们更多像开店 ,每个点本身带着仓库。 硬说是前置仓 ,也没毛病。
前置仓本质上是云仓布局的渗入,(针对ken的算法)再精准的算法也抵消不了库存分散带来的库存增加 ,尤其是周转不是那么快的产品
前置仓不是伪命题:
1.ken1437的观点
前置仓?就是销地仓,和社区仓,前店后仓是不一样的。
根据算法和销售计划,做订单预测,将货品提前备到销地,降低成本提升体验
前置仓是一个大的概念,是需要算法来做订单预测做的提前向销地做储备,不存在大量增加库存(的说法)。上述你们谈的只是一个行业的前置仓的一个小的应用场景而已,不具备参考性。
一般会有预测值的百分比配置到销地仓 , 前置仓不满足的,由总仓直发。
前置仓是好产品,(就)看怎么用,谁来用罢了,大厂的人,没这么傻的,这样的风险是基础需求(应该)排查的风险。
当年O2O概念炒起来时,我刚好跟着一个国内蛮有名气的大咖在捣鼓一个创业项目。记得很清楚,那位大咖说,什么O2O,不就送货上门吗?掕出个新说法,包装包装,可以好好骗钱!
我在16年的时候曾带着团队去找那些空置在城市各个角落的可用且廉价的空间。当时有发现,哪怕很繁华的闹市里面的大型小区,也有机会发现物业空置着没用的小房间。给物业一点费用,是有机会拿来用的。当时的计划是寻找到足够多的可以空间,把货物堆积到各那些小地方,可以有效节省配送成本和提高时效。这个,跟这个前置仓概念有点类似。
伪命题,真命题?何必较真。商业模式,套路包装,赚到钱即为王道。
小雨姐和鑫grant一直是我很敬佩的两位大咖,他们的观点,都对。
这家伙很懒,还没有设置简介