电子标签拣货系统和语音拣货系统哪个更好?

felix
felix This guy is lazy,Introduction has not been set

0 People liked this article · 1402 views

电子标签拣货系统是借助视觉指示,解放双手,但需要拍的动作。 在单个sku拣取效率上超过与语音指示拣取,但是有如下缺点: 1、综合效率可能低于语音拣选 2、一旦布局完成,无法更改 3、增加sku,需要增加相应货架、标签,费用较高 4、无法在同一区域内处理两个以上的订单。 5、投资较高 6、0.2%-0.4%的错误率 语音拣货借助语音指示、语音确认等环节保证拣取的准确性99.9%,无需拍灯动作。 语音拣货的缺点: 1、耳麦的体验不好 2、投资上感觉较贵,一个终端3万+ 3、唠唠叨叨的感觉,体验不好。   案例: Sentara Healthcare 这家公司就是用语音拣货做整箱和拆零拣选,案例库还有其他几个案例也是有拆零的做法。 下面是在物流沙龙上的调查结果:
语音拣选调查.png
  下面是各位专家的意见: 1.hibing 不存在哪个更好,应该是各有特色。语音适合整箱,BC类商品的拣选,必须一个SKU一个库位,对操作的准确性要求比较高。 电子标签适合零拣,而且是A类商品的零拣,拣选速度快,拣选面要小。   2.曲院风荷 电子标签可以拆零也可以整箱拣货,而且都有比较成功的案例,比如台湾的便利店仓库里,就是用电子标签来处理整箱拣货和拆零拣货,而且效率也很高。但是当员工效率相差较大时,电子标签无法灵活的解决堵车问题。   3.sweeper,一位牛人,做了N年的WMS,又换去做硬件了,这个硬件就是语音拣选设备 从拣货作业的过程来讲,无论是采用什么的技术,纸单、手持RF、电子标签、语音、ASRS也好。分析单个拣货工人,我个人理解可以拆成四类动作:行走,交互,拣货,理货,有的还会配专职理货,无需求拣货工人理货。 1.   行走距离,只要任务规划合理,几种人到货的方式相同。但对于电子标签和语音来说,可实现无障行走,无需不时低头看纸和屏幕,双手和双眼都解放了,也安全、快捷、顺畅。     a.   寻找拣货目标库位
  •  电子标签:靠视觉定位,工人会无视库位编号,灯亮了就是,单色灯的会定位精准,多色灯就会造成困惑,会出现走走停停,另外多色灯对于色盲是否有影响,未知;
  •  语音:听觉,需要找库位号标识定位,边走边看,但由于库位编制是有规则的,基本上无碍;
  •  纸和RF:需要不时核对库位和屏幕或纸;
   b.   接受下一任务
  •  电子标签:同一通道,目视就行,换通道会造成障碍,需要管理流程介入了;
  •  语音:边走边听语音提示任务;
 2.   交互,电子标签和语音都比较方便;     a.  但如果需要处理拣货数量交互时,电子标签会出现差错,因为随手一拍之后,很可能不记上面显示是什么,差错率就升了;    b.   语音是要求进行说出数量确认,这是基于银行和超市营业员沿用了多年也不能取消的唱收唱付机制,基于语音与动作协调,如果出现不一致性,会出现不适,并且也打破机械性工作的枯燥性,降低差错; 3.   拣货,语音与电子标签都解放了双手    a.  电子标签不好支持一库多品,多订单同时进行边拣边播不好实现   b.   语音可支持一库多品,采用商品码未几位校验就成,也可以实现边拣边播。 4.   理货,这依赖仓库货架的设定   a.    零拣多的,先拆箱,或全拆零,这样可以直接拣了就走  b.     合理补货设定,确保拣时一定有货,并且不会爆库位 其它方面[list=1]
  •  语音识别引擎,采用经过半小时的训练过个人语音模板,识别率可达99.99%,无视口音及背景燥音。但公用的识别引擎,如科达讯飞的,因口音问题,识别误码率会有6%-20%。
  •   作业任务冲突,语音因为是识别个人声线,背靠背作业都不受影响,反而电子标签因为同一道多人同时作业会出现冲突
  •  因为作业冲突的原因,对仓库里说,采用电子标签的人数是有上限的,理论上讲一个通道一个人,十个通道只能十个拣了,语音方便上三倍人也不是问题;
  •   同样因为作业冲突的原因,仓库里的任务没有可能是均衡的,虽然单体效率电子标签与语音基本持平,但电子标签总体作业效率要比语音低,可能还不如RF。
  •   电子标签最大的好处是就是培训实在太方便,只要看得清灯光,就可以无脑机械式操作,一来就可以做。语音还需要经过一天左右的培训,才能开工。
  •  员工舒适度,电子标签比较轻松,不用带着设备工作,语音需要佩带耳机。
  •  不知最新的电子标签有没有经过升级换代,之前的电子标签采用通讯技术是非常古老的,所以扩展不是想加几加几个,只能一组一组的加才行。
  •  投资,估计大家都关心,以十排标准货来讲,
  •       a.  电子标签:以500元一个单色带数计
    •   存大件,一托一个货位,就20个货位,投资少,人均一万
    •  中件,约80个货位,人均约4万
    •  小件,切成160个货位,人均8万才行
         b.    语音,人均3万左右    9.     电子标签因为是硬件布线等原因,易损,特别是小件多层,最下面一层,工人会直接踩上去。湿度大的仓库,线材老化的得快,温底低的仓库也是。语音设备不直接操作,几年不会损坏,也特别合适冷库使用。 以上个人理解,仅供参考。  

    Published on 2017-09-28 11:27

    Disclaimers:

    This document is written by felix Original published on 大董知识库 ,The copyright belongs to the author。

    Log in,More exciting content waiting for you to find,Contribute wonderful answers,Participate in comment interaction

    go Sign in! No accountgoregister

    felix
    2019-10-14 09:08
    电子标签使用,目视化效果好,效率高。SKU较少情况下使用优势明显,SKU较多情况下对作业人员人数和相关辅助作业要求高。个人感觉环境因素对电子标签使用也有影响,机械类油污较大的环境,慎用。
    felix
    2017-09-29 15:39
    就是他
    blue176
    2017-09-29 15:19
    执着的臭水沟,貌似很多年前ITPUB里见过的ID啊
    felix
    2017-09-28 14:23
    执着的臭水沟: 1、一旦布局完成,无法更改 2、增加sku,需要增加相应货架、标签,费用较高 3、无法在同一区域内处理两个以上的订单。 4、投资较高 这些事情语音拣选都会有,因为涉及到规划的问题。事实上语音拣选对于拆零部分效果不好,使用语音的环境有一定的讲究。他和电子标签来比各有千秋,能不能用好一看设计、二看使用者。但整体上我更偏向于电子标签,

    Recommended content

    article 仓库管理效率“翻倍”的秘密,就在语音打Call
    article 沃尔玛深圳配送中心
    article 订单拣选技术浅析--件.平库.先拣后播
    article 语音拣选技术:更低的差错成本&更好的投资回报
    article 会说话的仓库三-利用语音解决仓库中的难题
    article 会说话的仓库一-会说话的仓库
    article 订单拣选技术浅析--件.分拣站.B2B.先拣后分
    article 家家悦物流体系
    article 华润万家西安物流配送中心
    article 电子标签拣货系统(PTL)
    All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2023 京ICP备16065701号