这个热点蹭的不是很好，无论内外部反响都不是很好

如果报道说已经正式投入使用，说明已经通过各项检测，可以商用了，但报道说的是第一单，可没有后续第二单的新闻，当然我们希望持续有更多的使用，不然春节白加班了是吧？

作者：赵新华 来源知乎

机器人从业人员，评论一句：不要用机器人蹭热点！不光是一家企业，“我不是说你，我是说：在座的各位都是l s ”

     如果想好好做事情，应该是先建设一个机器人检验检疫的实验场地，然后让全国所有具有条件的机器人到这个场地做相关的实验，验证以下内容：

1）机器人有效性，机器人对于防疫是有用的；而不是给防疫工作添乱。

2）机器人的安全性，机器人不会造成更多的危险。

3）机器人本身不会造成二次传播。机器人送药，那么送药接触之后，该机器人是否会成为传染源，机器人是否需要什么层次的消毒，机器人是否要戴口罩？机器人是否要用酒精消毒，机器人的密封是否满足GLP实验室认证要求，是否满足3级病毒实验室所需的仪器的要求？

     如果没有做好以上工作，如果有一个人，因为机器人未满足医用设备仪器要求而投入使用，造成的损失（比如一个人被传染，甚至死亡案例）。那么这个公司应该承担什么责任？

我不是说你，我是说“在座的各位都是l s ”

-- 在传染病的战场上，不满足医疗防护要求的口罩给一线医生戴，就是犯罪

根据医疗法，是可以追究医疗事故责任的，

明知不具备相应条件，生产、使用该设备产生恶劣影响的，应负刑事责任；

以特殊时期，特殊调配的设备，应具备相应测试记录，或过去的服务案例，

以生物战或反恐，按军用装备和警用装备的要求，具备相关资质；

------

无人机也是一样，无人机的气流造成更大的二次污染；

无人机进入厕所，食堂，病房，只会造成更大的危害。

你会把无医疗资格的口罩给医生用么？

为什么机器人打着高科技的名头就能例外？

为什么大企业打着知名企业“我也是好心”“我就想试试”“我没有蹭热点”的想法，就可以越过所有CFDA医用仪器的审批，而且是传染病隔离级别的医用仪器审批，然后直接进入临床试用？

谁（有相关部门？）批准的？

--------

最后一句，我是业内人士，也有相关的产品开发过程，但是国家需要的不是现在蹭热点的大企业的公关部门的努力，而是：

1)产品设计上（要）充分进行密封,防水,消毒,表面材料(特殊化处理，比如用纳米防护)

2)电子产品,包括散热都采用无风扇设计,全水洗甚至全蒸汽消毒模式的电气设计,防护接头。

3)品质部门的工程师,设计测试大纲,测试用例,确保出厂时满足防疫行业的要求

4)销售部门和售后部门,定期维护检验,确保无渗漏,无二次传播

5)使用部门经过相关培训,能否即使（及时）发现不正确使用造成的传染和失效

6)特种设备检验部门,医疗设备仪器认证部门,提供相应的级别要求,哪些可以进入一级实验室,哪些可以进入四级实验室的哪些区域

7)政府部门确保二手设备的回收标准,维修人员的作业标准,哪些设备必须是一次性的,哪些部件的生产需要在负压室,哪些需要在无尘车间,哪些不能使用机油,哪些表面不能用可挥发的漆。

这些东西都没有之前,不要推广,一起拒绝,如果你的领导有类似想法,请章发过去。

认真做事,不要作!

尤其是这种呆萌系的玩具机器人,在疫情面前,就是三无产品,就是二次传染源，比黑口罩是一样的ls。