这里有篇文章“语音拣货会在国内流行吗”介绍语音的一些知识。今天又在“大董知识库”公众号发了篇文章:语音拣选技术：更低的差错成本&更好的投资回报,介绍语音拣选的投入产出，于是有朋友列了几个问题，下面分享出来供大家讨论。
1.为什么在国内没有流行起来？
2.国内开发的各种民用（暂且这么称呼）设备与国外产品的工业化标准设备有什么差异？
5 answer
网友反方观点：
【大型超市】在问起语音拣选的效果是不是真的提高效率的时候，回答是“想多了”，解释如下：
1.语音交互没有视觉交互快的，另外就是对口音的识别，它是通过录制个人音频模板来进行人员配对的
2.而且也不适合长时间作业，我们一个班次最少4小时，一般人戴上这东西两小时就会难受了，而且这东西的电池，你懂的
3.提高的效率成本覆盖不了设备成本（采购及后期维修），另外，设备对环境要求比较敏感，夏天汗水导致充电头损坏，冬天充电时长及续航无法满足现场节奏，麦的棉塞及充电头损坏率极高。.换过几种材质，但佩戴超过4小时，90%的员工会耳痛
4.我们是两班倒，RF枪白夜班共用可以，语音这个麦共用，员工比较抵触，但如果专人专用，成本上就更不划算了。可能在那种EIQ比较高的场景比较合适，减少的数量确定动作比较多
网友正方观点：
【综合型超市】比RF好用，如果有选择语音的机会 别犹豫 上就好了。现在用语音的同事不愿意用RF，我自己也尝试过，不是很理解疲劳感的来源。（使用的是肩带式）
部分网友的观点：
王震：
中美技术发展路线的不一样导致用户使用习惯、开发者主导方向等原因，造成语音拣选不会得到充分的普及。在互联网技术普及前，美国在无线、工业控制领域的工业普及率很高，技术应用成风，培养了一批产业工人的工业习惯，滋养了一批应用开发者公司。而中国，很短时间内 从单个订单 与 库存卡记账的拣选方式，经过了excel、到wms、到电商复合拣选。语音在电商领域的拣选植入，工程量太大，因为电商wms的拣选策略往复变动很大。而电商wms及拣选方式 成为了其他行业的拣选解决方案的选型模型。语音拣选不会成为主流，还有更有效率 灵活植入 学习成本低的新技术在探索。留给语音拣选的b2b订单配送中心场景的么也不多了
我的FM系统只需要8000到一万。语音设备每个6500到9000甚至更高，FM系统只需要65元甚至更低，大学四六级英语听力考试的耳机就能用，手机FM也能用。
这样的系统有人用过吗？
将来会流行的，语音拣选介于手工和全自动仓储中间的产品，在没有条件上全自动化仓库时，语音就是最合适的进化。
This guy is lazy,Introduction has not been set
