8 回答
1、综合使用成本是否真的有优势
关于温控方面的问题，首先是冰板的冷冻问题，目前市面上的冰板冷冻时间在8小时以上才能符合要求，这对周转快的仓库来说，需要储备更多数量的冰板。
其次是箱内温度均衡的问题，靠近冰板的温度低，远离冰板的温度会稍微高一点。
然后是保温箱到门店，如果不能及时上架，保温箱的恒温时长如何延长，目前普通的保温箱无法解决。
最后是保温箱虽然解决了运输途中的问题，但还是需要投入冷库的建设成本。
从保温周转箱的痛点上来看，国内冷链宅配任重而道远。
而相反，三轮车、泡沫箱，前置仓，半日达，小时达可能会解决冷链宅配中的日常所需。
有些大的包装保温袋，可以在8个小时左右内温度不降低的，可以减轻周转箱成本压力。
朋友圈分享：
保温箱周转核心痛点：
1、你不知道这个箱子的周转率是否跟设计成本时相符；
2、冷藏箱回收后的质量管理，没有一个仪器来判断这个箱子的五个面的那个位置受到过冲击，而出现下次使用时局部超温；
3、企业自购周转的回收成本高，战线长，复用效率低；
4、双向流通使用对于冷库冰板冷冻要求高。
追加一个，在站点派送过程中，因为保温箱太大，占地方，很多快递员回把里面商品取出来用袋子装好派送，导致化冻或者客户觉得包装简陋被投诉
这个深有体会有几个点
1.周转率，保温箱流转到下游后回收经常不及时，经常导致前端仓库不够用，如果采购太多，又会造成成本积压。
2.清洁，环节很长，回收，上线，打包装箱，运输，站点派送，保证干净很难，太脏了到客户那里送货会被投诉。
3.还是成本，如果保温箱在仓库积压，操作人手不够，无法给产线提供足够使用的保温箱会造成替代泡沫箱的使用，成本剧增，单量大一天可以造成几万几十万的成本增加，因为使用了泡沫箱就无法使用冰板，的使用一次性冰袋或干冰。三者一起，成本翻倍。最近因为这个问题困扰了很久。
4.配套冰板使用，要及时处理冰冻，保证使用量。
5.在站点派送过程中，因为保温箱太大，占地方，很多快递员回把里面商品取出来用袋子装好派送，导致化冻或者客户觉得包装简陋被投诉
